SNAPDRAGON 855+ vs EXYNOS 990 vs KIRIN 990 vs APPLE A13 (SHADOWGUN LEGENDS)

Video


Это пробный выпуск а-ля “вот вам FPS, а там сами разбирайтесь”. Видео такого жанра, но по тематике ПК дофига и они довольно интересны публике, как я смотрю. Вот я и решил посмотреть, что будет, если сделать видео про смартфоны в том же ключе. Честно говоря, я думал это будет очень просто (как на ПК), но из-за отсутствия нормальных инструментов вывода fps на экран, и тем более графика – пришлось изобретать велосипед с нуля. Поэтому, метка fps, например, не всегда точно попадает по графику (сорян, я не спец), но я старался.
Может возникнуть вопрос: какого лешего у SD855+ и Kirin 990 снизились настройки, и настройки ли это? У меня пока нет ответа на этот вопрос, но я предполагаю, что если перезагрузить игру через меню приложений (как я и делаю иногда), то настройки графики сбрасываются на дефолт, а дефолт – “высокие”, но это пока только догадки. Говорить, что эти чипы не поддерживают что-то на уровне API – точно нет, поддерживают, но переделать я пока не могу такой тест, у меня уже нет ни айфона, ни Хуавея на момент написания этих строк.
Почему только одна игра и она – Shadowgun Legends? 1) я 3АЕ***** и с одной игрой 2) тут совпадает карта 3) она равномерно грузит CPU и GPU на этой карте 4) хотел GRID взять, но он на Huawei не запускается вообще, а на Яблоке настройки дно.
В выпуске использовались следующие смартфоны:
Qualcomm Snapdragon SD855+ – ASUS ROG Phone 2 (no fan, Xmode ON)
Samsung Exynos 990 – Samsung Galaxy S20 Ultra 5G (Max performance mode – ON)
HiSilicon Kirin 990 – Huawei Mate 30 Pro (Perf mode ON)
Apple A13 – Apple iPhone 11 Pro Max

Большой Тест GPS: Snapdragon 855+, Exynos 990, Kirin 990, Kirin 980, Exynos 7885

Video


Поговорим про качество навигации в смартфонах на примере сразу нескольких платформ (Android): Snapdragon 855+ (ASUS), Exynos 990 и 7885 (Samsung) а так же Kirin 990 и 980 (Huawei). А так же БОНУС! Я еще добавлю… а хотя не, сами смотрите. Чего в описании спойлерить. Вообще, если вы читаете описание, то вот что вам скажу. По моей практике Snapdragon должен был выступить куда лучше. Вспоминая разные старые смартфоны, да хотя бы тот же HTC One M9, которым я пользовался на SD810 я не помню особых проблем. Ну ок, кроме нагрева, но это ж 810 :) Посему, наверное, если бы я взял какой-нить Pixel на Снапе, скорее всего, результат был бы лучше. Но это неточно, так как субъективные ощущения всегда обманчивы.

Kirin 990 в играх – Huawei Mate 30 Pro (4G) – ПБ#76

Video


Проверим насколько хорошо работает Huawei Mate 30 Pro в играх. Недавно вышел обзор однокристальной системы Kirin 990 в рамках Теории на практике, а теперь мы посмотрим, насколько Mali-G76 хорошо справится с современными и не очень тайтлами. Вообще, с этим GPU и его игровой производительностью мы хорошо знакомы еще по Exynos 9820 и 9825, а так же Kirin 980, но во всех этих чипах разное количество вычислительных блоков. В нашем случае их 16, а у Kirin 980 их например, 10. По мере тестирования выявилось пару нюансов, которые я упустил в обзоре самого SoC.

Очень странное обновление – Kirin 990 (Huawei/HiSilicon SoC)

Video


Huawei/HiSilicon Kirin 990 – продолжатель Kirin 980, который в свое время мне понравился процессорным блоком, но он явно отставал от Exynos и Snapdragon 855 в плане графической производительности. Но должен вам сказать, что в Huawei не видят особого смысла в геймерских смартфонах, так что смартфон а-ля ROG мы вряд ли увидим. Тем не менее, графику обновили, улучшили NPU, прикрутили 5G, но не перешли на новый техпроцесс и оставили ту же архитектуру. Смотрим, что из этого вышло.