Что лучше: Snapdraogn 845 или Exynos 9810? Многие говорят, что флагманский Samsung лучше работает на Ытфзвкфщптб но в чем тут дело? Ведь, Exynos показывает большую производительность в бенчмарках. Перегрев? Троттлинг? Попытаемся разобраться.
Qualcomm
Ресурс аккумуляторов и быстрая зарядка
Video
Поговорим про ресурс батарей (а.к.а. литиевые аккумуляторы) в смартфонах. Речь пойдет именно о li-pol / li-ion ячейках в смартфонах, так что просьба любителям RC меня простить. Тем не менее, статья получилась несколько объемнее и трудозатратнее, чем я ожидал. Если ролик “зайдет”, то позже поговорим про системы быстрой зарядки а-ля Qualcomm Quick Charge, MediaTek Pump Express, DASH, VOOC и так далее.
Snapdragon 670 / 640 / 460 – Превью утечки характеристик
Video
Разбираем ДОновогоднюю утечку касательно характеристик еще не вышедших SoC Qualcomm Snapdragon 670, Snapdragon 640 и Snapdragon 460. Повторю и тут: ДАННЫЕ НЕ ОФИЦИАЛЬНЫЕ. В технических характеристиках я не буду даже упоминать какой-то бред вроде “Kryo 360 Gold”, так же как и Qualcomm не упоминали про Cortex-A53 в своих ТТХ.
Snapdragon 845: Существенные архитектурные улучшения. Превью.
Video
Разбираем ориентировочную(!) схему новой флагманской однокристальной системы (SoC) Qualcomm Snapdragon 845, которая теперь имеет новую маркировку CPU – Kryo 385 и GPU Adreno 630. Слегка улучшенный сигнальный процессор (DSP) Hexagon 685 и LTE модем X20 modem.
Но самое интересное, это поддержка кэша L3 и ядра Cortex-A75/A55, в общем, на схеме все прекрасно видно.
На лицо серьезные структурные улучшения и значительно более сложная схема работы SoC. Особенно это хорошо заметно при сравнении со своими предшественниками – Snapdragon 835 и 820/821.
Если же заводить холивар ” Snapdragon 834 vs Apple A11 Bionic “, то боюсь, что тут лидерство все же останется на стороне Apple, так как объем кэша L2 существенно больше, чем у новинки от Qualcomm. Ну и опять же, мы не знаем про ядра Mistral ровным счетом ничего. Какая там архитектура? Какая частота? Есть ли доступ к кэшу?
Ну а пока, ситуация вполне оптимистичная, за исключением некоторых мелких факторов.
Почему чипы Apple быстрее Qualcomm? (перевод)
Video
Гэри (Gary) с канала Android Authority объясняет почему чипы Apple быстрее конкурентов Qualcomm, Kirin и Exynos. Чем отличается подход к производству чипов Apple и конкурентов, в чем именно заключается бизнес модель Эппл и за счет чего им удается создать столь крупные по размерам процессоры и не попасть в отрицательный баланс.
Темная Сторона Snapdragon 835
StandardSnapdragon 835 содержит 4 ядра архитектуры Cortex-A53, а не Kryo 280 в LITTLE-кластере
Было бы смешно, если не было так страшно. Понятное дело, что разрабатывая чип с Samsung, американцам пришлось идти на какие-то компромиссы и возможно, унифицировать некоторые архитектурные особенности ради прибыли, но это ведь не самое страшное.
Таким мы его знали…
Вопрос тут прямой как столб в поле: зачем надо было указывать ложные сведения на своем же сайте? Нонсенс!
…а таким он оказался!
Да, Qualcomm Snapdragon все еще самый производительный чип компании, но положа руку на сердце, а не из-за повышенной частоты ядер ли так получилось, что он обгоняет Snapdragon 821? Нет, правда, мы же знаем, что в некоторых аспектах предшественник даже лучше. Например, при работе с данными в ОЗУ 821 оказывается даже быстрее, причем ощутимо!
Посему, придется признать очевидное: Snapdragon 835 это наследник именно 810-го чипа, а не 820. Увы и ах.
Изучаем работу Snapdragon 835
Video
А вот и обзор топовой SoC на сегодня Qualcomm Snapdragon 835
Snapdragon 660 жжот!
VideoПервые тесты Snapdragon 660 выявили серьезную производительность CPU части
Конечно, пока ничего неизвестно о скорости GPU, а так же насколько Snapdragon 660 греется и вообще, насколько он энергоэффективен. Однако, судя по 14 нм нормам производства, кушать энергии он будет умеренно. Правда, вряд ли он станет столь же экономичным, сколь сейчас Snapdragon 625. А вот у MediaTek на данный момент эффектного ответа нет, так что ждем.
Гайд по мобильным процессорам 2017 h1 (SoC)
StandardРасскажу я вам что лучше: Qualcomm или MediaTek и еще много всякого
Наконец-то сделал я гайд для совсем уж непонятливых людей. Хотя нет, вряд ли получилось настолько уж доступно, но все же.
Конечно, из гайда мне пришлось выковырять старые чипы вроде Snapdragon 400, MediaTek MT6752 и так далее, но оно и понятно – найти их во вменяемом современном смартфоне довольно трудно.
Тем не менее, сейчас на рынке довольно богатый выбор самых разных SoC, так что запутаться тут довольно легко. Специально для обзора я собрал информацию из двух бенчмарков для оценки CPU и GPU части.
В связи с чем есть один нюанс, который надо учитывать: для Geekbench 4 я сортировал результаты по Multicore, хотя логичнее было бы наоборот, так как именно высокая производительность в один поток – признак дорогого быстрого чипа на сегодняшний день. Впрочем, в конце видео можно поставить на паузу и рассмотреть график (для энтузиастов).
Вообще, очень интересная картина получается с точки зрения Qualcomm vs MediaTek, на карте виден разный подход производителей, когда одни вкладываются в CPU, а другие – GPU. Не не не, я прекрасно понимаю, что никто не играет на смартфонах, но вопрос об интенсивности использования GPU при самой обычно работе – вопрос открытый и требует исследований.
Перевод 12 серии TechAltar “Why Smartphone Makers Choose the Wrong Processors”
Video
Перевод одной из серии TechAltar, в которой автор рассуждает на тему позиционирования устройств и применимости разных SoC в разных классах устройств.