Обзор и тестирование процессора (типа) SoC Samsung Exynos 2100 с новыми ядрами Cortex-A78, Cortex-X1, Cortex-A55. Компоновка трехкластерная 1+3+4 + GPU Mali-G78 MP14.
Народ, на что ставите, 888-й такой же будет?
soc
Snapdragon 730G – Первый «ИГРОВОЙ» Qualcomm! Геймерский, типа.
Video
Ну вот вы мне говорили – Snapdragon 730G! Ну вот он, и че? Видно же, что средний сегмент у всех(!) производителей заметно проседает, относительно топовых камней. Ну вот SD730G или 835? Я даже не говорю о Снапе 845! Почему так? А фиг его знает, полагаю, что в топ-сегменте это уже вопрос престижа типа Snapdragon vs Apple, vs Exynos и так далее, то есть – дело престижа. А в среднем сегменте мы зарабатываем деньги, поэтому вот вам маленький кристалл, на котором мы можем заработать. Но это, конечно, моем ИМХО.
Сравнение в игровых тестах выйдет совсем скоро и там забавно получается, но не буду спойлерить.
Насколько хорош Snapdragon 855? Обзор и тестирование популярного процессора (SoC)
Video
Слава Квалькому! Информбюро ССК представлят! Qualcomm Snapdragon 855 – дальнейшее развитие Snapdragon 845, с обновленной архитектурой ARM Cortex-A76, которая пришла на смену A75. Из интересного – несимитричный кэш второго уровня для т.н. “альфа-ядра” (странное название). Нужно это ядро для высоких баллов в Geekbench и “типа” однопоточных задач. Как это работает на практике? Смотрим.
PS. не все графики пока перерисовал, чуть позже будут получше.
PPS. Лучше поздно, чем никогда.
PPPS. Что значит KRYO? ^__^
Магия Планировщика CPU big.LITTLE
VideoГайд по мобильным процессорам 2017 h1 (SoC)
StandardРасскажу я вам что лучше: Qualcomm или MediaTek и еще много всякого
Наконец-то сделал я гайд для совсем уж непонятливых людей. Хотя нет, вряд ли получилось настолько уж доступно, но все же.
Конечно, из гайда мне пришлось выковырять старые чипы вроде Snapdragon 400, MediaTek MT6752 и так далее, но оно и понятно – найти их во вменяемом современном смартфоне довольно трудно.
Тем не менее, сейчас на рынке довольно богатый выбор самых разных SoC, так что запутаться тут довольно легко. Специально для обзора я собрал информацию из двух бенчмарков для оценки CPU и GPU части.
В связи с чем есть один нюанс, который надо учитывать: для Geekbench 4 я сортировал результаты по Multicore, хотя логичнее было бы наоборот, так как именно высокая производительность в один поток – признак дорогого быстрого чипа на сегодняшний день. Впрочем, в конце видео можно поставить на паузу и рассмотреть график (для энтузиастов).
Вообще, очень интересная картина получается с точки зрения Qualcomm vs MediaTek, на карте виден разный подход производителей, когда одни вкладываются в CPU, а другие – GPU. Не не не, я прекрасно понимаю, что никто не играет на смартфонах, но вопрос об интенсивности использования GPU при самой обычно работе – вопрос открытый и требует исследований.
Перевод 12 серии TechAltar “Why Smartphone Makers Choose the Wrong Processors”
Video
Перевод одной из серии TechAltar, в которой автор рассуждает на тему позиционирования устройств и применимости разных SoC в разных классах устройств.
Spreatrum SC7731 vs Snapdragon 210
Video
Да-ад, увы, не нашел я старый Snapdragon 200, но разница там минимальная. Впрочем, ему и без того досталось от Spreadtrum SC7731G. Честно говоря, результаты “на деле” оказались куда интереснее результатов в бенчмарках. Тут есть о чем призадуматься.
Тем не менее, если советовать смартфон с одним из этих чипов, то мой совет: Spreatrum. Если же перед нами хотя бы Snapdragon 400 или 2 Гбайта ОЗУ, то тогда Snapdragon интереснее.